Информационное общество для всех - информационное общество для каждого человека в отдельности
_________________________________________________________________
В.М. Бондаренко
Во-первых
, для формирования и развития информационного общества в России нельзя ждать, когда будет преодолен социально-экономический кризис и наступит стабилизация. Наоборот, Россия войдет ускоренными темпами в число экономически развитых стран и создаст высокие стандарты качества жизни для своих граждан только при условии, если выход из затянувшегося кризиса будет базироваться на повсеместном распространении и массовом использовании информационных технологий, средств вычислительной техники и телекоммуникаций.
Во-вторых
, данному технологическому укладу должны соответствовать адекватные социально-экономические, политические структуры и институты.
В-третьих
, требуемая адекватность может быть обеспечена при наличии в обществе соответствующего механизма согласования интересов хозяйствующих субъектов, экономических, политических, социальных структур, других институтов и государства в целом.
И, наконец,
в-четвертых
, необходимым и самым важным условием является учет интересов каждого конкретного человека. А этого можно достигнуть только тогда, если осуществляется переход не просто к рыночным отношениям, а к рыночным отношениям самого высокого уровня развития. Это означает, что отношения между всеми хозяйствующими субъектами строятся на договорной основе и личные потребности (спрос) удовлетворяются через индивидуальный заказ и адресное производство, товаром становится особый продукт - информация. В этом случае механизм взаимосвязи производства и потребления выступает как инструмент согласования интересов хозяйствующего субъекта и интересов каждого конкретного человека. Иными словами, конкретный человек во всем многообразии потребностей и их удовлетворение становятся целью развития социально-экономической системы, а, равно, и целью построения информационного общества, при этом главный критерий эффективности достижения цели - это динамичное сокращение времени между возникновением потребности конкретного человека и общества в целом и ее удовлетворением.
На какой методологической базе построены такие предложения? Теоретически обоснованный выбор цели развития социально-экономической системы является фундаментальной задачей при преодолении кризисов, при адекватном выборе форм и методов государственного регулирования, при реформировании экономической, социокультурной, политической, научно-технической и технологической сфер общества. С позиции системного подхода это должна быть конечная цель, то есть такая цель, которая не может стать средством достижения цели более высокого порядка и которая в то же время является началом (обратной связью) качественно нового витка развития как социально-экономической системы в целом, так и каждой ее подсистемы. Если социально-экономическую систему и все ее подсистемы рассматривать с позиции единой конечной цели, то в этом случае сопоставление прошлой, настоящей и прогнозируемой ситуации с этой целью позволяет получить представление о состоянии развития, о содержании прямых и обратных связей и об их влиянии на развитие системы как целого. Более того, если социально-экономическая система может быть рассмотрена с позиции реализации конечной цели, то она (цель) имеет общепланетарный, глобальный характер. Отсюда вытекает, что если сопоставить существующую практику социально-экономического развития как в России, так и в любой другой стране мирового сообщества, с теоретически обозначенной конечной целью, то можно выявить лишние или недостающие звенья в механизме ее (цели) реализации и определить наиболее короткий и эффективный путь достижения. С позиции такого теоретического подхода под конечной целью развития социально-экономической системы должен быть только конкретный Человек во всем многообразии материальных и духовных потребностей, создание для всех условий равного доступа к благам, бесконечно разнообразным, и равных возможностей для их удовлетворения.
Что будет, если целью развития общественной системы, а равно и целью построения информационного общества, будет не конкретный Человек? Самый важный вывод проведенных теоретических изысканий заключается в том, что, если целью развития социально-экономической системы будет не Человек, то неизбежен, по меньшей мере, тупиковый вариант – и это в лучшем случае, а, скорее всего, наступит глобальный кризис с катастрофическими последствиями. Если целью развития общественной системы будет Человек, то ей (цели) адекватны общественная и индивидуальная (частная) собственность, неадекватны - корпоративная и государственная; избранной цели адекватны свободные договорные отношения, переходящие в семейные, неадекватны - принудительные; избранной цели адекватны свободные демократические отношения и неадекватны - тоталитарные. Избранной цели адекватен такой технологический уклад, который позволяет устанавливать взаимосвязь между людьми в реальном масштабе времени - "on-line", по принципу "здесь и сейчас". Такую взаимосвязь могут обеспечить интернет-технологии. Таким образом, только в данной форме человеческих отношений адекватны друг другу собственность общественная и в то же время индивидуальная, свободные договорные отношения, демократический выбор и технологический уклад, обеспечивающий взаимосвязь между людьми по поводу производства, распределения, обмена и потребления в реальном масштабе времени. Если перебор различных типов человеческих отношений затянется, все элементы системы отношений не достигнут адекватности между собой прежде, чем будут исчерпаны жизненно важные ресурсы, то катастрофа неминуема в планетарном масштабе. Так, например, если наряду с глобальным распространением интернет-технологий установится взаимосвязь с ограниченным кругом людей, производство будет направлено на удовлетворение потребностей абстрактного потребителя, а собственность останется корпоративной (уже сегодня транснациональные корпорации контролируют более половины мирового ВВП) или государственной, то диспропорции во времени производства товаров и обращения денег многократно усилятся. Так, в условиях государственного командно-административного регулирования, а равно и в условиях корпоративного управления и интернет-технологий можно получить инструмент, при помощи которого из единого центра будут планомерно и пропорционально ускорять все процессы по производству конечных продуктов общественного и личного потребления товаров и услуг. При этом время на производство единицы продукции будет сокращаться. И, в соответствии с ускорением процессов производства, будет действовать во времени закон увеличения потребностей. Следовательно, потребуется производить все новую и новую товарную массу. А в условиях, когда социальные цели необходимо достичь в кратчайшие сроки, каждая товарная единица удовлетворенной потребности (спроса) должна быть обеспечена многократно возрастающим предложением. Для экономиста-математика доказать правильность этого положения не представляет затруднений. Таким образом, даже если в конечный продукт потребления превратить все виды ресурсов, какими обладает общество, цель все-таки достигнута не будет. Планомерность и пропорциональность производства будет сводиться на нет неопределенностью потребления.
Для современной России сегодня характерна другая крайность: неразвитый спрос, низкий уровень доходов преобладающего числа населения, неравномерность в социально-экономическом развитии различных регионов (разница по основным показателям – в 10-15 раз в расчете на душу населения). В этих условиях коммерциализация электронной торговли через Интернет, как наиболее прибыльный сектор приложения капитала, приведет к тому, что большинство населения не смогут стать ее пользователями. А не реализованные потребности не породят других, капитал вообще может уйти с этого рынка. Следовательно, неравномерность в развитии регионов и пропасть между различными слоями населения усилятся, капитал и ресурсы уйдут в другие страны, хотя и там не лучшая ситуация. Превышение времени обращения денег над временем производства товаров достигло многократных значений. Денежные пирамиды из доллара, евро и других денежных знаков готовы вот-вот рухнуть, причем катастрофа неминуема в глобальном масштабе. Есть ли выход? Да, есть. Это ввод в систему отношений конкретного человека.
Основной принцип формирования этих отношений - не поэтапность, а системность, комплексность и синхронность во времени и в пространстве при создании политических, экономических, социальных, институциональных, организационных, научно-технических структур и правил общения между людьми на базе разработки и реализации комплексной целевой программы, наполнение которой - это простор для творческой самореализации человека. Такая программа действий обеспечит выход из общего кризиса в кратчайшие сроки и дальнейшее динамичное развитие страны. Мировой опыт свидетельствует о том, что решение проблемы адресного производства на основе взаимосвязи с конкретным человеком через его конкретный заказ - явление не единичное, а массовое и устойчивое.
Технологическому укладу, который позволяет до предела минимизировать время для согласования интересов между людьми по поводу производства, распределения, обмена и потребления жизненных благ, соответствуют только такие элементы системы (экономические, политические, социальные и т.д.), которые в своем единстве обеспечат ориентацию производства на конкретного человека на основе его заказа, не производя ничего лишнего. Это позволит до предела сузить коридор поиска средств, ее (цели) достижения при абсолютной миминизации использования всех видов ресурсов, свести до минимума время обращения товаров и денег, соединить и синхронизировать эти процессы и, тем самым, обеспечить динамичное сокращение времени в достижении цели. Высвобождающиеся ресурсы будут направлены на ликвидацию неравномерности в развитии и внедрении современных информационных технологий в жизнь различных слоев общества, и, как следствие, на ликвидацию неравномерности в социально-экономическом развитии общественных систем. Процессы глобализации должны быть уравновешены процессами индивидуализации.
Человек во всем многообразии потребностей и их удовлетворение - вот цель развития общественной системы, которая обеспечивает реализацию как бы свыше заданной гармонии человеческих отношений. Таким образом, чтобы создать информационное общество для всех, его, прежде всего, надо создавать для каждого конкретного человека.
Бондаренко Валентина Михайловна -
кандидат экономических наук, член-корр. РАЕН, директор Международного фонда Н.Д. Кондратьева
© Информационное общество, 2001, вып. 1, с. 34-36.