Эксклюзивное интервью Винтона Серфа для журнала "Информационное общество"

__________________________________________




Винтон Серф (Vinton Gray «Vint» Cerf) американский ученый в области информатики, которого чаще, чем кого бы то ни было другого называют «отцом интернета». Его вклад в развитие науки и практики был многократно отмечен высокими наградами, среди которых следует упомянуть Национальную медаль в области техники (National Medal of Technology), Премию Тьюринга (Turing Award) и Президентскую медаль свободы (Presidential Medal of Freedom). В 1992—95 гг. В. Серф был президентом-основателем, а в 1999 г. председателем Совета Общества интернета (The Internet Society). C 1999 по 2007 г. В. Серф был председателем Совета директоров ICANN. В настоящее время он работает в компании Google в качестве вице-президента и «главного интернет-евангелиста» (Chief Internet Evangelist).

Ю. Хохлов: Винтон, сначала мне хотелось бы от имени редакции журнала поблагодарить Вас за сотрудничество и пожелать дальнейших успехов в Вашей деятельности на благо развития интернета во всем мире. Мой первый вопрос связан с введением многоязычных доменных имен. Что Вы об этом думаете? Не является ли это компромиссом между увеличением числа пользователей интернета и потерей lingua franca1?

В. Серф: Я считаю важным обеспечить использование доменных имен, изображаемых с помощью символов иных, нежели латинский, алфавитов. При этом я не вижу здесь опасности потери lingua franca. Во-первых, существует реальная возможность регистрации более чем одного доменного имени на любой IP-адрес таким образом, чтобы доменное имя могло отображаться, например, на русском, английском, китайском и японском языках, но все они указывали бы на тот же самый адрес. Более того, наличие нелатинских доменных имен помогает людям, говорящим на языках, обычно не использующих символы латинского алфавита, легче находить определенные веб-сайты.

Ю. Хохлов: Каково Ваше отношение к широко обсуждаемой возможности передачи управления интернетом от ICANN2 к международной структуре, действующей в рамках ООН?

В. Серф: Я не вижу, какую пользу это может принести. ICANN прочно закрепилась как структура с многосторонним участием, управляющая доменными именами, адресами и параметрами протоколов. Полномочия ICANN ограничиваются этой сферой. Существует широкий круг вопросов управления использованием интернета, которые выходят за пределы компетенции ICANN и действительно требуют международного внимания это вирусы, черви, троянские кони, мошенничество, неправомерное использование интернета, спам, а также четкая законодательная база для осуществления транзакций через интернет. Для этих областей управления участие различных заинтересованных сторон и международных организаций действительно может оказаться полезным.

Ю. Хохлов: Каким образом можно сохранить прагматизм и эффективность текущей системы управления, в центре которой находится ICANN, и одновременно создать по-настоящему глобальную и более легитимную нормативную базу для управления использованием интернета?

В. Серф: В вопросе, очевидно, заключена посылка, что ICANN не обладает легитимностью. У меня другая точка зрения. Я считаю, что ICANN утвердилась в качестве международного многостороннего органа, у которого весьма крепкие позиции в политике, относящейся К ТЕМ СФЕРАМ, ЗА КОТОРЫЕ ЭТА ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕЧАЕТ. Существует целый ряд областей управления, которым пока не уделяется должного внимания и которые должны стать предметом дальнейшего обсуждения например, в рамках Форума по управлению использованием интернета3.

Ю. Хохлов: Что Вы думаете о возможности создания глобальной нормативной правовой основы для борьбы с «темной стороной» интернета (например, спамом, детской порнографией, киберпреступностью и терроризмом)?

В. Серф: Через интернет возможно совершить самые разные злоупотребления, причем потерпевшие и преступники могут находиться в разных юрисдикциях. Чтобы эффективно бороться с такими правонарушениями, нам придется сформировать единые представления о том, что является злоупотреблением, а также заключить соглашения о взаимопомощи при поиске и задержании нарушителей.

Ю. Хохлов: Какие механизмы, инструменты и технологии необходимы для повышения уровня безопасности и чистоты интернета?

В. Серф: Нам необходимо более широко использовать сквозное шифрование, мощные системы аутентификации, одноразовые пароли; более устойчивые к червям, вирусам и троянским коням браузеры и операционные системы. Кроме того, необходимо обучать большее количество пользователей интернета безопасному обмену информацией, а также создавать многостороннюю нормативную базу для защиты пользователей.

Ю. Хохлов: Большое спасибо за Ваши ответы.

СНОСКИ

1 Lingua franca (итал., буквально означает «франкский язык») термин, используемый для обозначения языка, систематически употребляемого для общения людей, у которых не совпадают родные языки. Часто это какой-то третий язык, отличный от родных языков собеседников.

2 ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) Интернет-корпорация по присвоению имен и нумерации.

3 Англ.: Internet Governance Forum.


© Информационное общество, 2008, вып. 3-4, с.79-80.